Blogu' lu' Marcus

07/07/2009

Oana Dobre, Drobu’ de Sare si Suflatu’ in Iaurt

Filed under: D'ale politichiei mioritice — Marcus @ 10:34

Vizionarea emisiunii Sinteza Zilei de aseara mi-a confirmat faptul ca si in ipoteza in care as fi nebun pentru motivul ca vad intr-o eventuala realegere a lui Basescu, nu revenirea la comunism ci la feudalismul fanariot pe frumoasele meleaguri mioritice, sustinut economic de principiile si modul de actiune a Mafiei siciliene, nu sunt totusi singurul care foloseste acelasi cod de dezlegare si rezolvare a matricei basesciene, asa cum ne este ea servita cu evidenta mai mult decat strigatoare la cer, acum cand alegerile prezidentiale bat la usa Romaniei.

Un distins domn profesor universitar, si-l numesc aici pe D-l Bogdan Teodorescu, a ajuns la aceleasi concluzii ca si neica nimeni de subsemnatul, un amarastean de pulete cu drept de vot si s-a angajat pe fata intr-o lupta in care foloseste mijloacele puse la dispozitie de democratie, impotriva acestei ciume medievale, acestui Lacusta voda reloaded cu inel de Naş pe deget.

La douazeci de ani dupa decembrie 89, inventarul castigurilor obtinute de romani cu pretul varsarii de sange tanar, nevinovat este mai mult decat saracacios.

De fapt putem bifa doar doua pozitii in acest inventar: libertatea cuvantului (pe care o vom pierde obligat in cazul realegerii Alesului -sic!-) si dreptul la vot.

In aceste conditii, pe mine cel putin ma cuprinde amaraciunea si tristetea atunci cand vad cum reprezentanti scoliti ai tinerei generatii, carora sansa le-a suras dandu-le posibilitatea ca prin sustinerea publica a ideilor lor sa poata fi considerati formatori de opinie si tratati in consecinta, sa sustina noncombatul politic, acceptarea unei fatalitati autoimpuse, indemnand prin pozitionarea lor in segmentul electoral al romanilor care nu mai doresc sa-si exercite un drept castigat cu un imens sacrificiu si alti conationali de-ai lor sa renunte la lupta pentru intronarea democratiei in statul de drept.

Toata aceasta imagine, pentru care as putea fi luat in balon datorita stilului folosit in redarea ei, mi-a fost generata de prestatia D-rei Jurnalist Oana Dobre, in cadrul aceleasi emisiuni.

Ceea ce m-a intristat, nu a constat in faptul ca Oana Dobre nu vrea sa mai voteze la prezidentiale, nici faptul ca indeamna si pe altii sa procedeze la fel, sporind astfel sansele asimetricului de a fi reales, ci esafodajul „logic” pe care-si construieste argumentatia refuzului.

Bref, acest esafodaj se bazeaza pe logica drobului de sare si a suflatului in iaurt, adicatelea, daca si cel care l-ar inlocui pe asimetric, in urma votului dat de domnia sa, o va deziluziona, atunci la ce rost votul?

Si acest lucru in conditiile in care domnia sa, ca jurnalist, percepe foarte concret nocivitatea prezentei basescului in fruntea statului, intuieste si prapadul care ar urma unei eventuale realegeri, dar totusi nu poate scapa de inhibitia generata de grija caderii drobului de sare in cap’sorul copilului sau a oparirii cu iaurt scos de la frigider.

Halal logica stimata domnisoara!

Daca as fi rautacios mi-as imagina scenarii in care Oana se duce bine-merci la vot si-l voteaza pe Basescu, indemnand totusi populatia sa nu voteze, sau as putea pune „inocenta” rationamentului sau pe culoarea blonda a parului, sau as considera-o Calul Troian al Oficiosului la Antena 3.

Eu nu sunt insa rautacios asa ca imi permit sa-i dau o idee: ia Oana drobul de sare cu mana si da-l jos de pe grinda  si vei vedea ca tot raul dispare!

Este adevarat, Oana, ca avem o clasa politica urat mirositoare , insa un proverb spune ca „pestele de la cap se impute”, iar acest proverb isi gaseste cu brio materializarea in situatia politica din Romania Europeana a anului 2009.