Blogu' lu' Marcus

03/02/2010

Boc, o Amenintare Terorista Care Vizeaza Parlamentul

Filed under: D'ale politichiei mioritice — Marcus @ 11:18

Faptul ca mamaliga Boc s-a umflat si constituie o amenintare terorista pentru Parlamentul Romaniei, reprezentand un pericol latent de explozie l-am aflat dupa ce purtatorul de vorbe basesciene s-a dat urat la parlamentarii tarii, aratandu-si muschii si indemnandu-i la sacrificii pentru binele tarii, la momentul alocutiunilor tinute in Senat si in Camera Deputatilor. Pana insa la explozie am fost insa martorii unei implozii fasait-sulfuros-puturoase din care am inteles ceva ce tot intelegem de cand Basescu si-a pus valetul la conducerea actualului cabinet si anume ca guvernantii, in frunte cu Basescu, sunt chititi, ca dupa ce si-au vazut sacii in caruta prin fraudarea grosolana si nesimtita a alegerilor, sa caute  solutii de iesire din criza in pungile gaurite ale romanilor. Ah, si inca ceva! Spiciul Bocului i-a dat ocazia lui Tariceanu sa-i aplice cateva directe si upercuturi baiatului de mingi al presedintelui, de dracu’ l-a luat.
Insa in afara  discursului papagalului cu pretentii de Prim Ministru au ramas totusi o multime de intrebari legitime pe care orice roman cu o minima activitate cerebrala (portocaliii fac exceptia care confirma regula in aceasta privinta) si le pune, intrebari care sunt tratate de actualul guvern drept un exercitiu inutil de retorica.
Bref, pentru a nu fi acuzat ca fac vorbe doar pentru a carcoti si a critica aiurea aceasta guvernare imbecila si pusa la greu pe jaf national, imbogatire si inrobirea pe mai multe generatii a neamului, in calitatea mea de inca cetatean al unui stat de drept, am si eu cateva intrebari punctuale referitoare la subiecte inca virgine in luarile de pozitie ale purtatorului de invataminte cotroceniste, Inaltimea Sa, Boc Emil:
1) Daca tot dam fara mila numai in anumite categorii de pensionari si bugetari, cum explica Boc pastrarea modului de calcul si implicit al cuantumului pensiilor pentru alte categorii „nedefavorizate” de actuala Putere?
2) De ce, dupa ce in campania electorala Basescu a facut un leit motiv din salariul „nesimtit” al fostei Directoare a Fondului Proprietatea, liberala Daniela Lulache, astazi aceasta este inlocuita cu plata unor despagubiri contractuale in valoare de cinci sute de mii de Euro (ati citit bine, juma’ de milion de Euro), de pedelistul Ionut Popescu cu acelasi salariu nesimtit de 8.800 de Euro, salariu nesupus de nicio culoare rigorilor impuse de actuala criza economica si masurile de austeritate luate de guvern impotriva majoritatii romanilor?
3) De unde a gasit actualul guvern resursele financiare necesare, in valoare de mai multe milioane de Euro, prevazute in Buget, pentru plata de prime mai mult decat nesimtite functionarilor guvernamentali?
4) De ce „specialistul” in Drept Constitutional, Boc, se incapataneaza sa recidiveze printr-o Ordonanta de Urgenta sanctionata deja de doua ori de Curtea Constitutionala pe motiv de necuonstitutionalitate, prin care vrea sa numeasca la conducera Deconcentratelor clientela politica portocalie si maghiara?
5) Ce se intampla cu intentia avansata pe blat de Videanu de a sterge datoriile companiilor de stat?
6) Ce se ascunde in intentia trazactionarii actiunilor Fondului Proprietatea pe piata „Over the Counter” a Asociatiei Brokerilor?
7) Afacerea „Rosia Montana” este un re-make al afacerii „Flota comerciala a Romaniei”?
Si intrebari ar mai fi o groaza, dar ma opresc deocamdata aici cu o ultima intrebare, as spune eu, de suflet:
De ce s-a renuntat la proiectul magistral de a  se realiza o statuie din gheata, actualei ministerese de la Dezvoltare si Turism,  Doamna Udrea Mondiala (vezi mediatizarea de care se „bucura” in presa internationala)?