Blogu' lu' Marcus

01/03/2010

Martisor Guvernamental

Filed under: Revista presei in versuri naive — Marcus @ 13:55

Dragi doamne si domnisoare, tinerele sau trecute,
Azi guvernul va aduce, nu tu flori, ci nefacute,
Fluturasi ca martisoare, ciuruiti de nanoboc,
Ce la ordinul lui Base, procedat-a la un troc.

Ati crezut in vorbe goale si-ati votat in bloc pe chelu’
De Pasti veti manca spanacu’, dus cu ata fu si mielu’.
Iar de azi in saptamana, Ziua voastra cand va fi
Drept cadou, o concediere, de la Boc voi veti primi.

Luati D’Aci, Sa Va Ajunga!

Filed under: D'ale asimetricului — Marcus @ 10:56

Considerandu-l la justa valoare, adica zero, nu mai aveam de gand sa scriu despre un cuvant lansat pe piata media si politica din Romania, de un cotoi mahmur si probabil in calduri, aflat in cautare de gratie si favoruri prezidentiale.
Dar, ca orice cucubata care priveste persoana si faptele de vitejie ale Realesului si acesta a fost preluat din zbor de media si transformat in mare subiect de dezbatere nationala, spre disperarea romanilor de bun simt din aceasta tara. Asa se face ca aseara, pe postul TV Realitatea, moderatoarea unei emisiuni, neavand altceva mai bun de facut (mai bine se ducea sa vizioneze un film!) a sunat adunarea si a umplut studioul cu fluturi, hurezeni si iosifi, doar-doar s-o dumiri lumea ce si cum cu noul concept ideologico-filozofic.
Saracu’ Flutur, el in afara de aranjat caligrafic oile pe dealurile patriei nu stie altceva, asa ca la intrebarile demoazelei vantoase a esuat lamentabil lipit de o lampa aprinsa din studioul respectiv, in timp ce a lu’ Hurezeanu si a lu’ Boda ar fi putut fi luati de model pentru penibil.
Toata aceasta situatie a fost generata de inabilitatea moderatoarei care nu a pus intrebarile corecte, ea incercand sa descopere ”filozoficul” si/sau „ideologicul”, acolo unde nu exista, adica in tiribombele cotoiului.
Daca insa se are in vedere „activitatea” prezidentiala din ultimii cinci ani si mai bine de mandate consecutive, cuvantul respectiv poate fi totusi propus Academiei Romane pentru evaluarea si inscrierea sa in DEX, dar ca purtator al unei incarcaturi semantice total diferite si eventual la capitolul „Asa nu!”.
Astfel, el poate exprima sintetic un cumul de deficiente majore comportamentale si de manifestari ale unui caracter maladiv, aflat la limita unei decente minime impusa de educatia celor sapte ani de acasa.
Ca model de definitie el ar putea fi insusit in limbajul curent si in acceptiunea majoritatii vorbitorilor de limba romana drept o suma de „isme” si de alte celea urate, dupa cum urmeaza:
„Basescianism- s.n.-termen generic definitoriu pentru: alcoolism, arivism, autocratism, demagogie, derbedeism, egocentrism, grobianism, hotie, mahalagism, marlanism, mitomanie, parsivism, politicianism, populism, precurvie, rasism. din lat. basescus.”
Daca am omis ceva din aceasta definitie, rog propunere de corectare si/sau adaugire, pentru ca intentionez un demers lingvistic, sustinut de o petitie on line pe langa Academia Romana, in vederea introducerii acestui cuvant si a semnificatiei sale reale, impreuna cu derivatele sale, in Dictionarul Explicativ al Limbii Romane.