Blogu' lu' Marcus

23/03/2010

Ha, Ha, Ha, Voicu „Regicidu'” !

Filed under: D'ale politichiei mioritice — Marcus @ 10:57

De la sublim la ridicol nu-i decat un pas iar in telenovela sud-americana „Voicu”, transformata brusc de neosecuristii Basescului in sitcom american, acesta a fost facut in cursul zilei de ieri, cand spectatorilor infometati de circ justitiar basescian televizat, deneistii de tura ai presedintelui, trantind puternic cu mucii in fasole, le-au oferit urmatorul transcript al inregistrarilor telefonice:
„Catalin Voicu ii spune acestuia: ‘.. sa fim atenti cu idiotu asta de Basescu care incearca sa insceneze ceva… Fii foarte atent!’
Voicu Cătălin: Asta-i România lui Traian Băsescu, înţelegeţi? Bani, şantaj, asta-i crimă organizată, nu automatu’ pe stradă! Că-ţi vine să ieşi cu arma în mână la un moment dat pe stradă, să nu mai ţii cont de nimic. Că nici în ’89 nu au fost abuzuri şi atrocităţi, domne, şantaj pe faţă. Şi alea doua amărate, speriate, îngrozite, terorizate şi ailalta a luat banii cu derbedeul ăla de…”
In excesul lor de zel in politizarea cazului respectiv si prezentarea chiombului pe post de Traian Tepes II in ceea ce priveste lupta antimafia 🙂 in Romania, scenaristii lui Morar lasa sa curga spre manelistii votanti Basescu un text din care rezulta un Voicu inspaimantat nevoie mare de masurile luate de Tepuitoru’ voivodal, care lanseaza mesaje de alarma catre bratele caracatitei mioritice. Numai ca, la o analiza mai atenta a celor presupus a fi spuse de Voicu, reiese faptul ca acesta nu a gresit cu nimic in caracaterizarea facuta sefului statului si sistemului securistic „implementat” de acesta de cand a venit la Putere.
Cine nu crede acest lucru poate sa-l intrebe, doar asa de incalzire, pe Miki Spaga motivele pentru care a tradat PSD-ul si a sarit un-doi in barca chiombului.
Vreau sa fiu foarte clar. Am scris deja opinia mea in ceea ce priveste presupusele fapte de coruptie ale „alesului poporului”, Catalin Voicu, si din motive de greata profunda nu voi reveni asupra acestora. Deocamdata insa, acesta beneficiaza de prezumtia de nevinovatie si pana cand Justitia nu va decide altfel, el ramane la acest statut. Ori, daca lasam la o parte impactul emotional al „dezvaluirilor” puse la dispozitia opiniei publice de neosecuristii Basescului si incercam sa analizam la rece situatia vom constata ca, daca aceste transcripturi sunt singurele probe pe care DNA le pune la dispozitie judecatorilor, in speranta condamnarii lui Voicu, atunci vom ramane doar cu impresia artistica a spectacolului mediatic de circ, ca de atatea ori de cand Basescu s-a decis sa faca pe justitiarul intr-o tara condusa de Nasul nasilor mafiei postdecembriste.
Singura fapta care i s-ar putea retine in sarcina lui Voicu ar putea fi cea de „lezmajestate” comisa impotriva „idiotului astuia de Basescu” cu pretentii regale medievale de „statul sunt eu” si eventual o instigare la lovitura de stat „Că-ţi vine să ieşi cu arma în mână la un moment dat pe stradă, să nu mai ţii cont de nimic.”
Ceea ce nu au inteles neogestapovistii prezidentiali este faptul ca fraza citata mai sus contine foarte mult adevar in ea si ca milioane de romani, adusi in pragul disperarii de regimul instaurat de Basescu, gandesc probabil in acest sens, fapt pentru care inserarea in torentul stenogramelor a acestui pasaj are exact efectul unui bumerang.
Cu alte cuvinte, ca intr-un banc marinaresc, „Uite dom’le, ce-o intreb eu si ce-mi raspunde ea!”