Blogu' lu' Marcus

27/02/2011

Congresul UDMR A Trecut, Distrugerea Romaniei Continua!

Filed under: D'ale politichiei mioritice — Marcus @ 12:02

Dintr-o imensa greata si lipsa totala de lamai voi incerca sa fiu scurt, doar cat sa fac un mic comentariu referitor la asa-zisa loialitate ungureasca fata de cuvantul dat, de-a lungul timpului in acesti ultimi douazeci de ani, partenerilor de aliante. Cand ii aud si pe cometatorii romani, dar mi ales pe unguri laudandu-se cu cat de fair-play joaca ei politic atunci cand se angajeaza intr-o combinatie politica cu alte partide mi se intoarce puri si simpu stomacul pe dos. Si asta deoarece unguruimea isi tine intr-adevar cuvntul dat atunci cand este vorba de cascaval si functie de ponderea pe care o au in cadrul unei guvernari isi permit sa-si realizeze planurile de izolare etnica a Ardealului cu bataie spre independenta acestuia.
Culmea este ca acum, profitand de nebunia mascariciului din capul statului, ungurii sunt mai aproape ca oricand de realizarea dezideratului lor suprem si cred, sunt convins de altfel, ca angajamentul noii conduceri UDMR de a sustine acest guvern criminal pana in panzele albe, are in spatele lui negocieri secrete ale caror consecinte le vom simti in scurt timp cu varf si indesat, dar nu vom mai avea ce face.
Daca tot se bat cu caramida in piept ca sunt loiali si-si respecta cuvantul dat, de ce dupa realegerea chiombului nu au continuat in formula majoritatii formate cu PSD si PNL, inainte de alegeri in ideea aducerii chiombului la ordinea constitutionala in sensul desemnarii unui premier impus de majoritatea parlamentara si nu de muschii lui?
In conditiile in care si-ar fi respectat angajamentele altul ar fi fost astazi presedintele Romaniei si altul destinul acestui neam.
Asa ca, sa ne scuteasca ‘mnealor cu gentiletea comportamentului lor politic, deoarece avem de-a face tot cu niste fripturisti mai ceva ca ai nostri (urmaresc dezmembrarea tarii), caini paznici la macelarie, ciolanari si cascavalagii din acelasi os politic cu mioriticii nostri.
Singura speranta pe care o am, desi amanata cu doi ani (am suportat noi si mai mult) este ca dupa ce USL va castiga alegerile in 2012 sa desfaca din punct de vedere al legislatiei „asumate’ de aceti banditi de la guvernare tot ce au distrus golanii basescului in acest mandat si sa le aplice ungurilor tratamentul sexual oral pe care il merita cu prisosinta, chiar si numai pentru faptul ca au neobrazarea de a asculta, pe pamant romanesc, un imn strain inaintea celui romanesc.

9 comentarii »

  1. […] Congresul UDMR A Trecut, Distrugerea Romaniei Continua! – Marcus […]

    Pingback de Voi ce parere aveti? « Hai ca se poate! — 27/02/2011 @ 14:10 | Răspunde

  2. http://www.incont.ro/it-c/mubarak-dat-jos-de-facebook-si-twitter-ce-rol-au-jucat-retelele-de-socializare-in-demisia-presedintelui.html

    12 februarie 2011 | 156 vizualizari | autor: incont.ro
    Mubarak, dat jos de Facebook si Twitter! Ce rol au jucat retelele de socializare in demisia presedintelui egiptean?
    Imediat dupa anuntul potrivit caruia presedintele egiptean Hosni Mubarak a cedat puterea armatei, analistii, dar si o parte dintre protestatrii din Egipt, s-au grabit sa afirme ca schimbarea s-a facut cu ajutorul retelelor de socializare de pe internet. Si asta, in ciuda faptului ca Mubarak a decis sa taie accesul egiptenilor la internet.

    Analiastii sustin ca retelele de socializare caFacebook sau Twitter au jucat un rol crucial in debarcarea lui Mubarak de la conducerea Egiptului, retelele de socializare fiind folosite drept instrument pentru cei care l-au criticat pe dictator.

    Inclusiv presedintele american Barack Obama a recunoscut rolul retelelor online, explicand ca protestatarii de la Cairo si-au folosit “creativitatea, talentul si tehnologia, cerand un guvern care sa le reprezinte sperantele si nu temerile”.

    “Cred cu tarie ca Mubarak nu ar fi parasit puterea in acest moment daca nu existau mesajele de pe retelele de socializare”, explica analistul americanBrad Shimmin. “Regimul a vrut sa-i tina pe protestatari la distanta de internet, dar nu a reusit, si tocmai de aceea Mubarak a simtit ca nu are alta varianta decat sa se retraga”.

    Primul lucru pe care l-au facut egiptenii care au vrut plecarea lui Mubarak a fost sa se indrepte catre retelele de socializare, desi, intr-un acces de disperare, regimul a taiat accesul la internet.

    Modelul pare sa fi fost impumutat de la insusi presedintele american, care a folosit din plin retele ca Facebook, YouTube sau Twitter in campania electrorala. Si a reusit.

    Comentariu de bmarinescu41 — 27/02/2011 @ 19:21 | Răspunde

  3. George Cosbuc – Noi Vrem Pământ!

    Flamând si gol, far-adapost,
    Mi-ai pus pe umeri cât ai vrut,
    Si m-ai scuipat si m-ai batut
    Si câine eu ti-am fost!
    Ciocoi pribeag, adus de vânt,
    De ai cu iadul legamânt
    Sa-ti fim toti câini, loveste-n noi!
    Rabdam poveri, rabdam nevoi
    Si ham de cai, si jug de boi
    Dar vrem pamânt!

    O coaja de malai de ieri
    De-o vezi la noi tu ne-o apuci.
    Baietii tu-n razboi ni-i duci,
    Pe fete ni le ceri.
    Înjuri ce-avem noi drag si sfânt:
    Nici mila n-ai, nici crezamânt!
    Flamânzi copiii-n drum ne mor
    Si ne sfârsim de mila lor –
    Dar toate le-am trai usor
    De-ar fi pamânt!

    De-avem un cimitir în sat
    Ni-l faceti lan, noi, boi în jug.
    Si-n urma lacomului plug
    Ies oase si-i pacat!
    Sunt oase dintr-al nostru os:
    Dar ce va pasa! Voi ne-ati scos
    Din case goi, în ger si-n vânt,
    Ne-ati scos si mortii din mormânt; –
    O, pentru morti si-al lor prinos
    Noi vrem pamânt!

    Si-am vrea si noi, si noi sa stim
    Ca ni-or sta oasele-ntr-un loc,
    Ca nu-si vor bate-ai vostri joc
    De noi, daca murim.
    Orfani si cei ce dragi ne sunt
    De-ar vrea sa plânga pe-un mormânt,
    Ei n-or sti-n care sant zacem,
    Caci nici pentr-un mormânt n-avem
    Pamânt – si noi crestini suntem!
    Si vrem pamânt!

    N-avem nici vreme de-nchinat.
    Caci vremea ni-e în mâni la voi;
    Avem un suflet înca-n noi
    Si parca l-ati uitat!
    Ati pus cu totii juramânt
    Sa n-avem drepturi si cuvânt;
    Batai si chinuri, când tipam,
    Obezi si lant când ne miscam,
    Si plumb când istoviti strigam
    Ca vrem pamânt!

    Voi ce-aveti îngropat aici?
    Voi grâu? Dar noi stramosi si tati
    Noi mame si surori si frati!
    În laturi, venetici!
    Pamântul nostru-i scump si sfânt,
    Ca el ni-e leagan si mormânt;
    Cu sânge cald l-am aparat,
    Si câte ape l-au udat
    Sunt numai lacrimi ce-am varsat –
    Noi vrem pamânt!

    N-avem puteri si chip de-acum
    Sa mai traim cersind mereu,
    Ca prea ne schingiuiesc cum vreu
    Stapâni luati din drum!
    Sa nu dea Dumnezeu cel sfânt,
    Sa vrem noi sânge, nu pamânt!
    Când nu vom mai putea rabda,
    Când foamea ne va rascula,
    Hristosi sa fiti, nu veti scapa
    Nici în mormânt!

    Comentariu de bmarinescu41 — 27/02/2011 @ 20:15 | Răspunde

  4. Nene Marcus, în legătură cu „cuvîntul dat” de unguri… matale ai auzit de un nene numit Mihai şi supranumit Viteazul? Mă gîndesc că DA!
    Despre „planurile de izolare etnica a Ardealului”… Încă n-am murit toţi românii din Ardeal!!! Poate că geografia ţării e un pic alterată de anii petrecuţi pe mare. Harghita, Covasna, Mureş sînt trei judeţe. Te-aţ ruga să nu uiţi restul judeţelor din Ardeal şi num după aia să mai faci aprecieri referitor la „românismul” Ardelenilor! Io unu’ nu m-am luat încă de Dobrogenii care l-au dat pe actualul preşedinte!
    Banzai!

    Comentariu de shogunu' — 27/02/2011 @ 20:25 | Răspunde

  5. Cand am scris asta
    http://casteluldenisip.blogspot.com/2011/02/congresul-udmr-ce-au-cautat-ponta-si.html
    nu se alesese presedintele UDMR si, fireste, KH nu rostise nicio declaratie. Cu toate acestea, si Ponta, si Antonescu avusesera timp suficient ca sa se faca de cacao … Daca asa le place…

    Comentariu de Adrian Stoica — 27/02/2011 @ 22:10 | Răspunde

  6. @Shogunu” D’apai bade dupa strabunici mi-s ardelean suta-n mie, ca ai mei au fost mocani de pe langa Cucerdia si or venit in Dobrogea imediat ce aceasta o fost luata de la turci, asa ca dobrogean sau ardelean nu-i bai, tot aia iubim. De acord cu tine, numa’ ca: no, vezi matale, io si cu tine vrem, da’ ce facem cu chiombu’, ca asta-i sange tataresc, adicatelea tot de prin Asia se trage 🙂 Armata Rosie cand o fost sa ne „elibereze” avea si ofiteri tatari, de la mama lor de acasa, si fara gluma, la noi circula vorba ca trasaturile chiombului ar cam fi mongoloide, nicidecum moldovenesti (dupa tata). Asa ca…. 🙂
    sa fii iubit
    marcus

    Comentariu de Marcus — 28/02/2011 @ 10:46 | Răspunde

  7. Distrugerea Romaniei continua in stil mare, sunt de acord! Va fi oare cineva in stare sa iasa in strada, atunci cand clasa politica romaneasca va oferi pe tava ungurilor autonomia teritoriala???

    Comentariu de paul bacosca — 28/02/2011 @ 13:23 | Răspunde

  8. Buna intrebarea lui Paul. Tare imi este ca raspunsul este in grai oltenesc: n-as prea crede, vericule.

    Comentariu de sictireli — 02/03/2011 @ 21:36 | Răspunde

  9. The Hungarians
    It is also true that the Hungarians of today look European. But their
    roots are Mongolic.

    From Britannica :(Languages of the world)
    „Racially the Uralic people present an unhomogeneous picture.In
    general they may be considered a bland of Europeans and Mongoloid types,with the more western groups(especially the Hungarians,Baltic-Finnic and Erzya Mardvin
    groups) being strongly European and those of the Urals primarily Mongoloid”.
    From ” De Administrado Imperio”by Constantine Porphyrogenitus
    (Byzantine Emperor,950AD)
    „These eight clans of the TURKS(Hungarians) do not obey their own
    particular princes…,They have for their first chief the prince who comes by succession of Arpad’s family…”
    From „The Mongols” By Jeremiah Curtin
    „Five groups of Mongols have made themselves famous in Europe:The
    Huns with their mighty chief Attila,the Magyars,The Turks or Osmanli,the
    Mongol invaders of Russia…”
    From „The Decline and Fall of the Roman Empire” By Edward Gibbon.
    „The(Hungarians) are distinguished by the Greeks under the proper and
    peculiar name of Turks, as descendants of that people who had conquered and reigned form China to the Volga (referring to the Mongols)”.
    Gaspar Heltai (1490?-1574) Transylvanian Saxon writer and Painter
    „The Huns, who we call now Magyars, when they lived in Scythia they were all hunters” At 373 they started to fled from Scythia and arrived to Pannonia where they settled near the river Tisza”
    Mahmud Tercüman’s codex. He wrote to the Turkish sultan Suleiman the first at 1543 AD.
    Tercüman gave us a very detailed history how the Huns became Magyars, how they invaded Europe and how they settled to Pannonia later on in a second wave. He gave us direct continuity between Attila and later kings of Hungary, who he consider as one royal dynasty, and its exactly what the older codexes wrote about.
    From „The Cambridge Medieval History” edited by J.H.Hussey.
    „The form ovyypoi,from which are derived the various names current to
    this day among the people of Europe(Old Church Slavonic,UGRI;
    Russian,VENGRI;German,UNGARN;English,HUNGARIANS;French,HONGROIS;Italian,UNGHERESI,and so on)comes from the Turkic ethnic name ONOGUR meaning
    TEN OGUR”
    From „The Thirteenth Tribe” by Arthur Koestler.
    „We also hear of a fearful encounter which St.Cyril, the Apostle of
    the Slav,had with a Magyar horde in 860,on his way to Khazaria.He was
    saying his prayers when they rushed at him luporum more ululantes-HOWLING IN
    THE MANNER OF WOLVES”.
    From „Britannica”(Languages of the world).
    „Recent study indicates that it is posible to speak of a Uralic
    racial type,an intermediate stage between the European and the Mongoloid,the
    basic features of which are medium-dark to dark hair and eye
    colour,relatively small stature and often a concave bridge of the
    nose”.
    From „Britanica” Hungarian.
    „The proto-Hungarians were apparently an ethnic blend of
    Ugric(Mongoloid) and Turkish peoples living in western Siberia…The Hungarians were
    the scourge of Europe,raiding as far afield as Bremen,Orleans and
    Constantinople(the English word OGRE-a men eating man,hideous cruel
    man,is a corruption of HUNGAR,attests to their notoriety).
    From „1000 years of Hungary” By Emil Lengyel.
    „(Hungarian) Folklore speaks about NIMROD the giant,who had two
    sons,HUNOR and HAGAR.The former was the ancestor of the HUNS,and MAGOR was the ancestor of the MAGYARS.”
    „The experience the Magyars left with the Western world was so
    traumatic that even generations later people form the West saw the Hungarians
    as apocalyptic monsters. Bishop Otto of Freysing spoke of the exterior of
    the Hungarians as ‘ferocious’ at the time of the Crusades :(Their eyes
    are sunken,their stature is short,their behavior wild,their language
    barbarous,so that one can either accuse fate or marvel at divine
    patience for having permitted these monsters the possession of an enchanting
    land)”.
    From „History of Hungary” By Denis Sinor
    „Though, geographically speaking, of European origin, the Hungarians
    who settled in the Danube valley were spiritually and materially,
    Asiatics, and belonged to the great Central Euroasiatic cultural family whose
    members lived dispersed form the Danube to China, from Persia and
    India to the Arctic. The Hungarian bows and arrows…were of exactly the same
    type as those used in Central Asia. As nomadic peoples generally do, the
    Hungarians disliked towns, and even houses, to which they preferred
    tents. According to Otto von Freisingen, as late as the middle of the
    twelfth century, summer and autumn were still spent under tents”.
    „It is, however quite certain that the Mongoloid type was well
    represented among them (Hungarians), and that they were, on the whole, of rather
    short stature, with short legs, bowed through continuous riding”.
    From George Kedrenos (12th century).
    (Describing the events which took place in 895).
    „The Emperor had sent the Patrician Skllerous to the Turks WHO were
    CALLED Hungarians (Oungroi) to convince them to cross the Danube and attack the
    Bulgarians…” (At this time the Hungarians used to live somewhere near Bug river,in
    a place called Etel-Kuzu).
    From John Zonnaras (12th century).
    (Describing the events of 895).
    „The Emperor convinced the Turks who lived near Danube and who ARE
    CALLED Hungarians (Oungroi) to start war against the Bulgars”.

    Ahmad ibn Rustah (Xth Cent AD). Persian explorer and geographer

    “The Magyars are a race of Turks and their leader rides out with 20,000 horsemen and this king is called k.nd.h and this name denotes their king, for the name of the man who is actually king over them is ĝ.l.h and all the Magyars accept the orders of their ĝ.l.h in the matter of war and defense and the like.”

    Comentariu de Ulpius Traianus — 26/05/2013 @ 02:30 | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: