Blogu' lu' Marcus

10/05/2011

In Zeghe Cu Ei!

Filed under: Revista presei in versuri naive — Marcus @ 11:05

Geaba au „caftane” Gucci si se cred a fi topmost,
Paturicii lui chiombila sunt cu totii de neam prost
Naraviti la dat cu zvastu’, campioni la-nselaciune,
Ei iesit-au din mocirla recurgand la plecaciune.

Slugi umile la chiombila, lideri duri la boboreni,
Azi sunt dovediti cu acte a fi doar cancerigeni.
Toti ghertoii si ghiolbanii, pitipoance, parasute
Au ajuns stapani pe tara, produse contrafacute.

Si-au tras vile, conturi grase, joaca table-au Cote D’Azur
Dar in fond sunt niste sarle, ex-apartcicki rupti in cur.
Azi se dau a fi de dreapta, motor dur capitalist,
Cu averi luate cu japca din avutul comunist.

Ei au dreptul sa decida cine mai ramane-n viata
Intr-o Romanie sumbra vanduta ca marfa-n piata.
Dar veni-va timpu-n care vor da seama de hotie
Si-or plati cu libertatea pentru-atare marsavie.

19 comentarii »

  1. Ma surprinde optimismul tau, Marcus. Acum cateva luni il impartaseam si eu, dar am indoieli, azi. Poate doar justitia divina sa mai faca dreptate, ca in cea pamanteana, slabe sperante. Sa dea domnul sa ai dreptate, si sa-i vedem pe hoti in puscarie. Alegerile de la Baia Mare dau un semnal pozitiv. Dar batalia mare va fi la anul si de la astia te poti astepta la orice sa-si pastreze puterea.
    S-auzim numai de bine!

    Comentariu de Ică Şt. O. Victor — 10/05/2011 @ 18:03 | Răspunde

  2. @Prietene Victor: am credinta mea, mai devreme sau mai tarziu, tot raul pe care l-ai facut ti se intoarce inmiit inapoi. Si nu este vorba de Judecata de Apoi, ci de cea din viata. Si mai am o chestie pe care mi-am insusit-o: cu cat cazi mai de sus, cu atat puti mai tare a hoit si nu se mai uita nimeni la tine. Asa ca pentru portocaliii cu „carpe diem” va veni si momentul decontului.
    sa fii iubit
    marcus

    Comentariu de Marcus — 10/05/2011 @ 18:30 | Răspunde

  3. Marcele, uneori e o diferenţă între monarhist şi regalist. În cazul meu, nu-i cazul. În cazul tău, cred că e. Adică, dacă nu eşti monarhist, deci adept al formei de stat pe nume monarhie constituţională, cred că regalist eşti, fiindcă eşti patriot. N-ai cum să nu iubeşti clădirea Cazinoului din Constanţa, de exemplu. 🙂

    În rest, te înţeleg, propaganda marxist-leninistă a otrăvit fibra naţiunii.

    Comentariu de Roxana Iordache — 10/05/2011 @ 20:28 | Răspunde

  4. Sperantele mele nu ii vad in zeghe, tarand de ghiulea. Sperantele mele ii vad leganandu-se-n streang.

    http://jos-cu-basescu.blogspot.com/2011/05/e-mail-pt-emilica.html

    Comentariu de Incognito — 10/05/2011 @ 22:47 | Răspunde

  5. ”Dar veni-va timpu-n care vor da seama de hotie
    Si-or plati cu libertatea pentru-atare marsavie.”

    Cred în împlinirea acestui crez!

    Comentariu de incertitudini — 10/05/2011 @ 23:05 | Răspunde

  6. Marcus,

    In traducerea libera faci o greseala fundamentala.Traducerea genereaza idea falsa a unei scrisori din 10 Martie.
    Acolo nu este vorba de o scrisoare obisnuita , precum scrisoarea de intentie pe care o dezbatem acum. Acolo este vorba de LOI,adica de o scrisoare de garantie la nivel de stat , parafata in mod gigur de Mugur Isarescu.
    Daca imi citeai postul intelegeai si implicatia extraordinara a unui LOI la nivelul statului roman. LOIul nu poate fi anulat nici de Ponta nici de Antonescu si nici de generatiile care vor urma!

    Comentariu de Vasile, — 11/05/2011 @ 08:25 | Răspunde

    • @ Vasile,
      Te rog reformulează, n-am înţeles ce vrei să spui. LOI reprezintă tocmai acronimul de la Letter Of Intent, ceea ce spui că nu-i adevărat. De fapt, mai pe larg ar fi aici.

      Comentariu de Cârcotaşu — 11/05/2011 @ 09:29 | Răspunde

  7. Victore,

    Nici justitia Divina nu-i de partea noastra. Deocamdata pedepsitii suntem noi, cei plini de speranta ca va veni o zi….
    Ziua insa nu vine , si de aici probabil si „gaseala stramoseasca” care „arunca pacatul” pe urmasi!

    Comentariu de Vasile, — 11/05/2011 @ 08:55 | Răspunde

  8. Nu va puneti cu romanii! Ce, nu-i cunoasteti?
    Ce zeghe, ce atarnari de streang?
    Singura plata pe care o vor face portocaliii, izmenarii si cele ude mereu va fi suportata tot din banii nostri:pomenile electorale.
    Cu galetile, cu litru de ulei, cu kg de faina,cu contracte atribuite direct, cu grade onorifice, cu iluzii autonomiste etc, vor lua suficiente voturi incat sa se tina tare in Parlament.

    Comentariu de PLANO10 — 11/05/2011 @ 10:38 | Răspunde

  9. Carcotasu,

    Aparent ai dreptate ,asa o sa raspunda si Basescu sau Boc daca este intrebat ce este un LOI, ar fi un raspuns logic.
    LOI ca acronim este insa enuntul mai multor sintagme ,poate fi si letter of istigation , dar LOI in primul rind cind voerbesti economic /bancar si noi vorbim de o banca si de un imprumut garantat atunci trebuie sa citim „LETTER OF INDEMNITY”.Aparent si textul conduce la ideea unei scrisori de intentie ,plierea sensului de scrisorii de intentie peste adevarul scapat scrisoare de garantie ,cred ca face posibil orice interpretare.
    Cred ca s-a scapat neintentionat un secret de stat, promovarea eventuala a lui Isarescu inspre presedentie , un tip pe care de altfel il apreciez, va fi confirmarea ca se doreste capacul pe oala de sarmale!
    Intrebare cu ce s-a garantat imprumutul de la FMI?

    Comentariu de Vasile, — 11/05/2011 @ 13:08 | Răspunde

  10. Scuze acu observai ca mi-ai dat exemplu wiki , nu este cel mai bun exemplu, te cotrazice ,Acronym Definition
    LOI Letter of Indemnity (international trade and carriage business)
    LOI Letter Of Intent
    LOI Loss On Ignition
    LOI Letter of Inquiry
    LOI Letter of Invitation
    LOI Lack Of Information
    LOI League of Ireland (Irish soccer league)
    LOI List Of Items
    LOI Lack of Interest
    LOI Life Outreach International
    LOI Limiting Oxygen Index
    LOI Loss of Imprinting (oncology)
    LOI Lunar Orbit Insertion
    LOI Lament of Innocence (video game)
    LOI List of Illustrations
    LOI Laughing on the Inside
    LOI Level of Importance
    LOI Line of Inquiry
    LOI Lodge of Instruction (Masonic lodge)
    LOI Lack of Intelligence
    LOI Leyton Obsessional Inventory
    LOI Letter of Investigation
    LOI Local Operator Interface
    LOI Limited Over International
    LOI Location of Interest
    LOI Loss Of Input
    LOI Letter Of Instruction/Interest
    LOI Lending One, Inc.
    LOI Living Ocean International

    Comentariu de Vasile, — 11/05/2011 @ 13:42 | Răspunde

  11. Mă fraţilor, atâta o suciră-ţi ş-o-nvârtirăti cu de-astea de le ziceţi voi acronime, că mă luă durerea de cap. Mă luă durerea de cap, ce mai. Acu, dupe ce mă dumirii io cum e treaba cu acronimele astea, să vă zic unu de p-acilişea, de pă la noi. De IOI auzirăţi voi până acu? Păi da, n-auzirăţi, de unde să auziţi, că vă englezirăţi de tot. Las că vă zic io cam cum să traduce ăsta: Iote oţii, Ioane! Aşa-i că-i mai bun acronimu ăsta? Şi le vine ca mănuşa lu băieţii lu Băsescu.
    S-auzim de bine!
    Fane Sucitu

    Comentariu de Biliuta — 11/05/2011 @ 14:11 | Răspunde

  12. @Nea Fane: Esti sigur ca nu vine de la Ioi, Istenem ca ne-o vandut chiombu’ de nu mai stim sa zicem Of, Doamne! 🙂
    sa fii iubit
    marcus

    Comentariu de Marcus — 11/05/2011 @ 14:49 | Răspunde

  13. Marcus,

    Lipsesc acronimele de la LOI , nu ca ne-am lamuri sau so lamuri si nea Fane ,ci doar ca fapt divers, mesaj care constituia replica de la sensul marginit pe care in da WIKI…..!

    Comentariu de Vasile, — 11/05/2011 @ 15:20 | Răspunde

    • @ Vasile,
      Las-o, io m-am lămurit, ce s-o mai cotim, e clar, în preambulul e-mail-ului (că asta este), e scris clar, fără nicio îndoială, Subject: Draft IMF Letter of Intent, deci asta semnifică LOI.
      În ceea ce priveşte secretele de stat, stai liniştit astea nu bântuie prin e-mail. 😯
      PS – Dacă citeşte cineva acronimul FMC poate gândi la o groază de lucruri, da în context, n-are cum să-nsemne decât ‘le muma-n cur!
      Altfel spus, de când te dai după modă?, te ştiam pe stil vechi. Nu de alta, da’ de unde atâta dispreţ pentru Wikipedia? Eu încă n-am ajuns s-o depăşesc, aşa că sorry, mă mai ghidez cu ea.

      Comentariu de Cârcotaşu — 11/05/2011 @ 16:38 | Răspunde

  14. @Don Basil, M-a mancat in cur sa ma apuc de traducere si sper sa termin ce am inceput. On the other hand, dupa ce ti-am citit comentariul m-am dus din nou la textul original si l-am comparat cu traducerea mea. De nicaieri nu rezulta ca ar fi vorba de altceva decat de niste scrisori, nici macar in prima parte nu sunt folosite acronime, scrisori care, in opinia mea, nu au cum sa aiba, alta valoare decat cea de intentie. Eu nu am folosit termenul de scrisoare de intentie, ci de scrisoare anterioara, exact cum este specificat in textul original pus la dispozitie de d-l Nastase. Asa ca ma tii vinovat de nefacute. In ceea ce priveste mesajul cu acronimele, acum l-am vazut si i-am dat drumul de la spam.
    Sa fii iubit
    marcus

    Comentariu de Marcus — 11/05/2011 @ 15:36 | Răspunde

  15. Carco,

    Eu insa imi mentin supozitia ca acronimul a fost nascut ,de loc din greseala , si din existenta unei gafrantii gurvernamentale bancare , a fost o scapare. Eu am dat ieri din surse mai profesioniste decit wikipedia cel putin 50 de acronime a LOIului , primul in ordine explicativ in cadrul tranzactiilor economic-bacare fiind Leter of Indemnity.
    S-ar putea sa avem noroc ,sa fim in viata , atunci cind ,dupa Nastase, „daca opozitia ajunge la putere va denunta acordul” si atunci se va publica si ce spun eu.
    Ce am sugerat eu este ceva ce se pare ca nu ai inteles. Eu am sugerat ca LOI din text ca acronim a fost o scapare,atata timp cit in restul draftului este scris/mentionat ca letter!

    Comentariu de Vasile, — 12/05/2011 @ 08:28 | Răspunde

  16. Marcus,

    Eu nu am spus altceva , eu am spus ca greseala fundamentala dintro traducere libera apare atunci cind nu se transpune ideea si se reproduce textul. In ordinea semantica ai dreptate, dar de ce in toata scrisoarea de intentie se repeta :”scrisoare” si o data se scapa LOI , termen bancar cu alt sens decit cel amintit de carcotas din nevinovata wiki?

    Comentariu de Vasile, — 12/05/2011 @ 08:33 | Răspunde

  17. Maarcus,

    Apropo de Wikipedia este o chestie extraordinara , dar un motor care cere alimentare continua cu date,altfel da rateuri ca in cazul acronimului LOI ,deschide si crucestete ce date ii furnizeaza carcotasului despre LOI!

    Comentariu de Vasile, — 12/05/2011 @ 08:38 | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: