Blogu' lu' Marcus

17/09/2013

Daca Este Adevarat Putem Pleca Din Tara Si Trage Obloanele

Filed under: Romania the Land of Choice! — Marcus @ 11:17
Tags: , , , ,

Am trait mai bine de o saptamana isteria produsa de moartea tragica a micutului Ionut presupus a fi omorat de cainii comunitari. Mass media ne-a terorizat pur si simplu cu reluari dupa reluari, romanii, impartiti in doua tabere au iesit in strada scuipandu-se si bestelindu-se care mai de care mai infocat, politicienii si-au aratat din nou muschii electorali tinandu-se responsabili unul pe celalalt pentru tragedia consumata si totul s-a terminat cu o lege facuta pe genunchi,la presiunea strazii, lege care condamna la macelarire sarmanele patrupede fara stapan. In toata aceasta nebunie colectiva nimeni nu a asteptat sa vada cauza reala a decesului micutului confirmata de testele criminalistice care se fac in astfel de situatii atat presa, populatia cat si politicienii comportandu-se precum o haita turbata aflata in cautare de audienta, popularitate si masa electorala.
Iata insa ca daca urmatoarea stire se adevereste:

Răsturnare incredibilă în cazul copilului ucis: Au venit rezultatele analizelor ADN
Bratu Iulian / 16 Sep 2013 21:03

Ancheta în cazul copilului de 4 ani ucis în Parcul Tei scoate la suprafață detalii șocante, care pot da peste cap actuala ipoteză, potrivit căreia micuțul a fost ucis de șase câini vagabonzi.

Surse din interiorul anchetei au declarat pentru DC News că din datele existente până în prezent, analizele ADN arată că în probele prelevate din rănile copilului ucis nu a fost găsit ADN-ul niciunui câine dintre cei șase maidanezi acuzați că l-ar fi ucis pe Ionuț.

Astfel că prinde contur ipoteza conform căreia copilul în vârstă de 4 ani a fost atacat și ucis de un câine de luptă, după care cadavrul ar fi fost plasat în locul unde a fost găsit, pentru a se da vina pe câinii vagabonzi.

Informațiile nu au putut fi confirmate din surse oficiale. Iar în astfel de cazuri, de regulă, se fac analize suplimentare.”
intreaga societate romaneasca va fi pusa la coltul de rusine pentru modul in care a inteles sa trateze problema respectiva intr-o tara desprinsa istoric de foarte multa vreme din canoanele Evului Mediu, cand se ardeau vrajitoarele in Piata Publica a targului.
Pe de alta parte, daca ipoteza se adevereste, este o buna sansa pentru romani sa realizeze cat de usor pot fi manipulati si cum le pot fi folosite sentimentele in intresul unora pentru care minciuna sfruntata si manipularea au ajuns un modus vivendi. Ar cam fi cazul sa ne trezim din „noaptea mintii” si sa mai judecam si cu propriile capatani ca d-aia ni le-a dat Dumnezeu si nu pentru a raspunde la comanda unor imbecili.

4 comentarii »

  1. Este groaznic ceea ce spui. Să așteptăm totuși rezultatele anchetei. Hmmm, totuși dragul meu, nici oamenii nu pot fi condamnați că manipularea a prins, tocmai datorită faptului că sunt mulți cei care au fost atacați, sfâșiați sau omorâți de câinii vagabonzi.

    Comentariu de Mitzaa Biciclista — 17/09/2013 @ 13:19 | Răspunde

  2. @Mitzaa: eu nu gasesc vinovatii, incerc respectarea unor principii care ne califica drept oameni, adica fiinte rationale, nu haite manate in actiune doar de instincte primare.
    sa fii iubita
    marcus

    Comentariu de Marcus — 17/09/2013 @ 17:21 | Răspunde

  3. Din pacate tampenia ca cineva a luat ADN din ranile sarmanului copil si teoria cainelui de lupta vinovat este inventia Dlui” Bideu ” si fanilor lui.Nu inteleg de ce se mira cineva ca un copil de 6 ani este omorat de o haita de caini intr-un loc nepotrivit si lasat de izbeliste de familie cand zeci de batrane au fost grav ranite si omorate de caini vagabonzi in diverse date anterioare in diverse orase ale tarii?!Desi iubesc animalele in special cainii din pacate ei ataca anumite persoane si nu dau atentie altora.Cainii nu au ce cauta pe strada si din pacate noi suntem devina nu ei.Situatia trebuie rezolvata fara a ne face de ras cu asemenea legi idioate.

    Comentariu de ANONIMUS — 22/09/2013 @ 17:30 | Răspunde

    • Ehe, bre, Anonimus-ule! Crezi că dacă-ţi spuneai „Cretinu” erai mai puţin anonim decât aşa?

      Comentariu de Cârcotaşu — 23/09/2013 @ 15:20 | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: