Honvezii Si-au Pierdut Rabdarea, Dar Si Noi !

Daca pana acum ungurimea avea bunul simt al hibernarii colective cu noi romanii, de cand nu mai este la guvernare se pare ca nu mai are rabdare in asteptarea lui 15 martie sa rasara primii ghiocei, ci inca din toiul iernii sare la gatul nostru cu pretentiile ei lipsite de cea mai mica logica elementara. Avand in vedere ca atata amar de vreme cat au fost tinuti in geam la guvernare ca sa vada europenii ce baieti faini suntem noi romanii cu alde minoritatile nationale, chit ca acestea fac tot posibilul sa ne manance ficatii pe gratar, ei au cam obtinut tot ce se putea si chiar ce nu se putea in materie de drepturi, ajungand ca astazi sa aiba drepturi mai multe decat noi in propria noastra tara, a venit vremea sa ne spuna raspicat ca doresc musai autonomia teritoriala a Transilvaniei.
Asa se face ca sogorii si-au scos la inaintare liderii revansarzi, purtatori de mustati „a la belle epoque” care pe sub aceste podoabe faciale taman bune de caricaturi, lanseaza atacuri furibunde si otravite la adresa Articolului 1 din Constitutia tarii, nepasandu-le ca actiunea lor are un caracter vadit penal si clameaza cu voci care se aud tocmai la Bruxelles autonomia teritoriala a Ardealului. Nu conteaza ce argumente logice, de bun simt si conforme cu adevarul istoric al acestor meleaguri sau cu principiile si cerintele noii Europe Unite incearca sa le aduca preopinentii lor, ei musai vor Ardealul. Pentru ei legile statutului de drept Romania in care traiesc bine mersi fara sa-i deranjeze nimeni, ba mai mult tolerati uneori pana la limita rabdarii, nu fac nici cat o ceapa degerata, iar hotarari definitive si irevocabile ale justitiei prin care fapta de a arbora asa zisul stindard secuiesc in loc de Tricolorul Romanesc tine de domeniul penalului sunt considerate de acestia drept „parodii”.
In schimb ‘mnealor se simt persecutati daca vreun roman mai aprig la manie le da mesaje prin care acesta regreta ca in Romania nu mai exista in Codul Penal pedeapsa cu moartea deoarece pentru toate mizeriile la care se dedau dumnealor in dorinta de a ne provoca si a ne umili, respectiva pedeapsa li s-ar potrivi ca o manusa.
Sincer sa fiu eu nu stiu ce-i impiedica pe guvernantii nostri sa aplice legea atunci cand derapajele unguresti de la respectarea ei sunt vizibile de pe Luna, ele constituind tot atatea motive de mentinere a unei atmosfere incordate la nivel de coabitare romano-maghiara.
Eu unul, ca roman ortodox cu frica lui Dumnezeu, nu sunt chiar atat de radical precum conationalul meu care regreta ca in Romania nu mai exista pedeapsa cu moartea, dar acestor descreierati care viseaza la cai verzi pe pereti, parca le-as da un cap in gura si un sut in cur, punandu-le in mana un bilet numai de dus pana in Ungaria unde sa-si plimbe pe la defilari si sindrofii nationale atat stindardele secuiesti, cat si insemnele fasciste care au constituit garantarea actului marsav cunoscut drept Diktatul de la Viena.

Mircea Badea, Cah, Caca, Bad Boy!

In sfarsit am aflat si noi cine este inamicul public numarul unu, datorita caruia Romania zgaraie cu gherutele la usa Spatiului Schengen si nimeni nu vrea sa-i deschida pentru a se alinia cu suratele ei europene. Ei bine, conform unui mare om, mare caracter care conduce cu succesuri rasunatoare destinele ANI, acesta nu este altul decat simpaticul (uneori) realizator TV, Mircea Badea, care de la masuta sa, instalata pe un hol al Antenei 3 a reusit sa dea peste cap planurile politicienilor romani, cu basescul in frunte, si sa bareze acceptarea tarii noastre in Spatiul Schengen.
Culmea este ca acesta nici nu s-a chinuit prea mult pentru a-si realiza gandurile si intentiile marsave de atac la siguranta nationala, ci printr-o singura zicere prin care l-a asimilat pe seful ANI, unui „giumpix” (ce dracu o fi ala nu stie nimeni, DEX-ul fiind mut in aceasta privinta) a reusit nefacuta, prin decrebilizarea acestei instiutii (ANI) in ochii europenilor, care vizionand emisiunea lui Badea au spus „pas” tarii noastre pana la noi ordine.
Sincer sa fiu nu prea inteleg eu cum a reusit, prin aceasta manevra, Mircea Badea sa decredibilizeze ditai institutia statului, insa oricat de prost ar fi cineva, inclusiv subsemnnatul, isi poate da seama cum s-a si se decredibilizeaza institutia insasi, atunci cand raspunde cu celeritate maxima la ordine care put al dracului de tare a privata de Cotroceni, asmutindu-si la comanda basiste hoardele gestapoviste intru anihilarea sau macar hartuirea si reducerea la tacere a eventualilor adversari politici ai chiombalaului.
Ori, daca prostu’ roman intelege acest lucru, prostu’ vest european, cu un IQ ceva mai dolofan decat al romanului, musai ca intelege si el ce este ANI si ale cui jocuri le face.
Pe de alta parte, lasand gluma la o parte, stai si te minunezi pana unde poate merge imbecilitatea slugilor basescului, care cu imaginatia redusa la valori negative, pentru a-si atinge scopurile este in stare sa emita asemenea teorii,fara pic de jena sau bun simt elementar.
Treaba este ca, in opinia mea, autorul unor asemenea fantasmagorii, si-a ales prost momentul de a-l actiona pe Badea in justitie tinandu-l responsabil de asemenea grozavii, avand in vedere faptul ca judecatorii se pare ca au fost treziti din starea cataleptica in care au zacut precum „Frumoasa din padurea adormita” si au purces cu mic cu mare sa faca ordine in castel, in sensul ca poate de acum incolo vom avea si noi o Justitie asa cum scrie la carte si nu doar un instrument de satisfacere mintenas a pohtelor basiste.
Oricum pana una alta, Badea este bun de aruncat in el cu oua si varza stricata si de plimbat prin targ, in pielea goala, dat prin smoala si pene de zburatacee casnice, poate in felul acesta isi va baga mintile in cap, va face ciocu’ mic motiv pentru care vom avea si noi sanse de integrare cu trup si suflet in cele europene.

Quid Prodest, Basescule?

Cui i-a folosit, Basescule, nebunia ta exprimata in visceralitatea patolgica cu care ai tinut mortis sa-l vezi pe d-l Adrian Nastase dupa gratii?
Cui i-a folosit, Basescule, sa tarasti Justitia romana in mocirla vespasianica cu care s-a umplut atunci cand o mana de judecatori aserviti tie au condamnat un om fara sa aiba nici cea mai mica dovada asupra vinovatiei acestuia, doar pe prezumtia (recunoscuta chiar de ei in motivarea sentintei) ca este imposibil ca d-l Adrian Nastase sa nu fi stiut de ceea ce se intampla in spatele domniei sale?
Cui i-a folosit, Basescule, magaria cu redactarea motivarii condamnarii unui om nevinovat la cinci luni dupa pronuntarea sentintei definitive si irevocabile?
Cui ii foloseste, Basescule, faptul ca desi, datorita unei hotarari a comisiei de eliberare conditionata inainte de termena d-lui Adrian Nastase, ca urmare a comportamentului sau ireprosabil in timpul detentiei, acesta sta inca dupa zabrele, aflat la toanele unor termene de judecata total aiurea acordate?
Basescule, daca in faza initiala, tararea lui Adrian Nastase, omul datorita caruia astazi nu esti tu dupa gratii, si asta pe bune nu ca facatura politica, pentru japca cu care ti-ai insusit purcoaie de dolari proveniti din vanzarea flotei comerciale romane, deci tararea lui Adrian Nastase prin procuraturi si tribunale in baza unor dosarele fabricate de slugoii tai, te-au scapat pe de-o parte de un adversar redutabil, un adevarat om politic, nu un impostor ca tine, iar pe de alta parte te-au usurat psihic de frustrarile pe care un sfertodoct le are in fata unui intelectual veritabil, condamnarea lui, in ciuda evidentei nevinovatiei sale, l-au transformat pe el intr-un martir, auroleat de supliciul detinutului politic intr-o era in care aceasta plaga a fost eradicata in Europa, iar pe tine intr-o javra ordinara manata in actiunile sale doar de impulsul unor trairi animalice, dornica de razbunari meschine si de reglari de conturi „a la” defunctul sistem comunist, cand adversarii politici erau redusi la tacere prin intemnitare sau alte forme de recluziune si/sau munca fortata.
Caci, Basescule, toata aceasta obsesie a ta de a-l baga musai pe d-l Adrian Nastase in puscarie, asa se vede de la peluza unde spectatorul neutru si de buna credinta isi face cruce si-si scuipa in san gandind cu groaza ca, daca unui om de talia lui Adrian Nastase, regimul patronat de tine a putut sa-i faca in vazul lumii o astfel de manevra ticaloasa, apai lui ca simplu muritor de rand cam ce ar putea sa i se intample daca muschii tai ar ordona-o?
Vezi tu, Basescule, in toata „artimetica” ta parsiva si perversa n-ai luat in calcul un factor si anume Dumnezeirea.
Deoarece, Basescule, daca l-ai fi luat ai fi stiut ca nu exista fapta fara rasplata, iar Dumnezeu nu este casier la Avicola sa plateasca la 1 si la 15 ale luniii, ci ti-o trage cand ti-e lumea mai draga si in general, asa se stie din stramosi, are grija nu in mod deosebit de tine , ci de cei dragi tie, plata fiind inzecita fata de marsavia savarsita de tine.
Da, este adevarat, ti-ai aratat „putirinta” si muschii siliconati, ti-ai satisfacut ego-ul bolnav si ai tinut la izolare penitenciara un rival politic nevinovat, dar cu ce pret, Basescule?
In foarte scurt timp d-l Nastase va fi liber si, cred eu, marea majoritate a romanilor il vor privi cu respect si compasiune pentru nedreptatea la care a fost supus, in timp ce tu, pe langa alte belele facute neamului care au ajuns deja sa te sufoce si sa scoata judecatorii tarii la lupta dreapta fara piedica impotriva unui regim discretionar, vei ramane in memoria „prostimii” drept calaul lipsit de scrupule si motivat doar de banii gauriti castigati ca urmare a muncii sale murdare.

D-le Ponta, Gata Cu Valsul Vienez, Dati-o Pe Batuta Neaosa!

Cand il vad si aud pe PM, d-l Ponta, cum valseaza pe oua pe langa chiombu’, cu frica lui Dumnezeu in san, ca nu carecumva sa-l parasca nasparlu’ la Briusel ca a incalcat juramantul de tacere cu strigaturi, in timp ce basescul face pe dracu-n patru si-l provoaca la fiecare iesire publica s-o dea la fund de intelegere de coabitarte (cred ca suntem singura tara din Univers in care a fost posibila semnarea unui astfel de document), zau ca imi vine sa-i plang de mila si sa-l sfatuiesc sa-si dea demisia. Acum, faptul ca d-l Ponta se vrea un gentleman iar chiombila este tata la toti grobienii de pe mapamond o stim cu totii, insa grija cu care d-l Ponta se fereste ca dracul de tamaie sa nu cuvanteze oarece ar putea fi interpretat sau interpretabil ca ofensa adusa marlanului tine deja de domeniul comediei bufe.
Gandind la intelegerrile basescului cu varii perteneri sau inamici politici de-a lungul timpului obligat imi vin in minte imagini cu Chamberlain descinzand din avion la Londra, dupa Munchen, fluturand un petec de hartie semnat de Hitler si spunandu-le englezilor ca le-a adus pacea, sau cu Stalin, care dupa ce timp de patru zile blindatele si aviatia germana inaintasera in Mama Rusia de mai aveau putin si ciocaneau la usa Kremlinului, el, cu pactul Ribbentrop-Molotov in mana, inca mai trimitea garnituri de trenuri cu grane si petrol lui Hitler pentru a-si onora angajamentele asumate.
Asa ca, la ce bun tot menuetul d-lui Ponta atata timp cat chiombila da de pamant cu toate intelegerile si se poarta in stilul sau caracteristic terfelid Constitutia tarii si incercand sa-si salveze hoardele de gestapovisti deghizati in procurori prin controlul pe care si-l doreste la nivelul conducerii Parchetului si DNA-ului? Daca impostorului i-au iesit pana acum toate jocurile murdare care l-au adus in situatia de a fi numit ca presedinte de Inalta Poarta si nu de vointa poporului este pentru ca vreme de opt ani, la toate marsaviile sale, Opozitia a ramas cracanata de uimirea „inteligentei” lui politice, in loc sa-i fi dat peste bot inca de cand a intors rezultatul alegerilor in 2004.
Crede oare d-l Ponta ca atitudinea sa conciliatoare de „english gentleman” are vreun efect asupra marlanului si ca acesta se va potoli doar vazand cat de manierat ii este preopinentul? Daca asta crede se inseala amarnic. Si ca se inseala ‘mnealui n-ar fi mare bai, dar inseala electoratul care daca nu asteapta minuni in plan economic, macar asteapta reparatii de ordin moral, in sensul de a vedea hotii portocalii, in frunte cu amanta si ibovnicul de rang inalt dupa gratiile patriei capitaliste.
In calitatea sa de participant ca lider in triumviratul USL, d-l Ponta are datoria politica si mai ales morala fata de votantul roman de a-i reda o Justitie calarita si manipulata cu nerusinare de zurbagiu, Justitie care sa-si faca in sfarsit datoria si sa termine cu mafiotii basiti.

Mare „Inginer”, Caca Caracter !

Material preluat de pe blogul lui Acuvio

In sfarsit cei de la Antena 3 au priceput ce si cum a fost cu sedinta CSM la care a participat si chiombu cu intentia vadita de a-si bate din nou joc de noi si de Constitutia tarii, asta pe de-o parte, iar pe de alta parte sa gireze si sa impuna prin participarea sa la sedinta respectiva alegerea in fruntea CSM a unei alte slugi basiste cu o ancora de 10 tone legata de „mapa sa profesionala”, „ancora” constand in tinerea in arest a unui tanar mai bine de 13 luni de zile, in ciuda faptului ca absolut toate instantele in care fusese judecat tanarul respectiv il gasisera nevionvat pentru presupusa crima aruncata in spinarea lui de diletantismul d-nei procuror Haineala, noua sefa a CSM, respectiv protejata basescului.
Dar inainte de a aprofunda putin subiectul CSM as dori sa mai demontez o minciuna cat toate zilele pe care Basescu o flutura in ochii si pe la urechile unui auditoriu neavizat in legatura cu statutul sau profesional. Nu este prima data cand il aud ca vorbeste despre el autintitulandu-se „inginer”. Nimic mai neadevarat. Precizez ca detin aceeasi diploma de absolvire a Institutului de invatamant superior tehnic de marina Mircea cel Batran din Constanta, cu doua promotii dupa Satana, diploma in care nu este nicaieri specificata mentiunea „inginer”(conf.Dex INGINÉR, -Ă, ingineri, -e, s. m. și f. Specialist cu o pregătire tehnică și teoretică obținută într-un institut de învățământ superior, care prestează o activitate tehnică de proiectare, de cercetare, de organizare și de conducere a proceselor tehnologice dintr-o întreprindere; titlu deținut de această persoană. – Din it. ingegnere. ). La momentul respectiv atat eu cat si el am absolvit studiile institutului respectiv la Facultatea de Navigatie, abslovire in urma careia am obtinut automat si brevetul de Ofiter Maritim Punte III si atat. Brevete pe care pe parcurs le-am dus atat eu cat si el la nivelul maxim de Capitan de Cursa Lunga (Master). Dar, probabil ca impostorului ii suna bine cuvantul inginer, altfel nu vad de ce s-ar rusina doar cu calitatea de absolvent al Facultatii de Navigatie, respectiv cu brevetul de CLC.
Acest aspect fiind lamurit sa revenim la oile noastre. Disperat fiind ca Gestapoul creat de el cu atata truda si atat de eficient folosit impotriva rivalilor politici, respectiv corpul de procurori numiti de el este pe cale de destramare, ca urmare a propunerilor pentru functiile de Procuror Sef si Sef al DNA de catre Ministrul Justitiei, Basescu iar isi da cu Constitutia peste urechile alea blege si in viziunea lui de „inginer” o schimba la 180 de grade si vrea sa sara peste capul ministrului justitiei, care astazi nu mai este ca in urma cu 8 ani Monicuta Macovei si sa faca numirile el in cardasie cu CSM-ul, al carui aviz pana acum este doar consultativ in ceea ce priveste cele doua functii.
Trunchind abracadabrant textul Constitutiei vrea sa modifice textul legii in vigoare care reglementeaza procedura de numire a celor doi, pe motiv de neconstitutionalitate, cu toate ca timp de opt ani s-a folosit de ea cu nesimtire modificarile astazi „incriminate” de tatuc fiind aduse legii de Monica Macovei la ordinul lui, la data preluarii primului mandat de presedinte.
Si culmea este ca s-ar putea sa-i iasa si smenul asta, atata timp cat sefia CSM i-a fost data prin fraudarea voturilor protejatei sale, iar la Curtea Constitutionala stiind cu toti pentru cine trage clopotele coana Aspazia & Co.
USL-ul trebuie musai sa inteleaga ca nu este posibila nicio coabitare politica sau de orice alta natura, parafata sau neparafata cu acest impostor si uzurpator si ca unica solutie de a inscrie Romania pe o traiectorie economico-politica normala consta in debarcarea acestui lest canceros de la conducerea statului roman prin mijloace constitutionale. Mie pana si intentia de interpretare „cubist-impresionista” a textului constitional de catre el mi se pare o incalcare grava a Mamei Legilor. Asa ca, so, pe el, baieti, ca motive va da prostu’ cat cuprinde!

Otevizarea Prin Elodizare a Antenei 3

Acum doua seri am urmarit pe postul de televiziune Antena 3, la emisiunea Danei Grecu, un regal de manelizare sau otevizare, spuneti-i cum vreti a ceea ce inseamna o emisiune t.v. care se doreste cu pretentii si care de-a lungul timpului s-a ridicat la standarde inalte de profesionalism. Exact in ziua in care chiombu, ramas precum Muma Padurii, doar cu un dinte in gura in urma bataii sora cu moartea incasata in ultimul an de la USL, Presa si Societatea romaneasca si cu funia suspendarii legata de gatul sau, bazandu-se doar pe scaunelul „ciocului mic cu adresa la actuala Putere” care-l mentine inca la Cotroceni, se cocosea si in lipsa de alt adversar isi infingea si ultimul dinte in fundul presei mizerabile care discrediteaza justitia, cerand in plin CSM arestarea faptasilor si pedepsirea acestora, Dana Grecu i-a gasit regretatului Sergiu Nicolaescu (Dumnezeu sa-l odihneasca!) un presupus fiu cu care ne-a tocat la cap pe tot parcursul emisiunii.
Bascalia consta in faptul ca nici macar nu era ceva verificat, ba mai mult putea de la kilometri a facatura mediatica, totusi conita imbujorata de orgasmul „exclusivitatii” unei astfel de bombe a intors-o pe mii de fete in ciuda faptului ca unii dintre invitatii sai, mai direct sau mai voalat, ii sugerau s-o lase mai moale. Ea nimic, la razboiu’ totalu’, castigatoru’ ia tot!
Eu nu stiu daca oamenii Antenei 3 sunt constienti sau nu de unde li se trage audienta pe care au avut-o in ultimul timp, insa ii pot asigura ca nu din nunta lu’ EBA sau din presupusa existenta a fiului nelegitim a lui Sergiu Nicolaescu, ci din profesionalismul si dedicatia cu care au luptat cu Satana, ajutand Opozitia in acest fel sa-i taie coarnele si sa-i ciunteasca coada Anticristului, lasandu-l si cu copitele nepotcovite.
Asta cu atat mai mult cu cat in ziua respectiva, in cadrul CSM, se intamplasera din nou basinisme care meritau dezbatute serios si la obiect, basinisme care dovedesc clar ca Justitia este inca sub imineu’ bey-ului ot Basarabi pe care i-l pupa ori de cate ori are ocazia.
Ori in conditiile astea o sa vedem noi la Pastele lu’ Calu pe alde Basescu si toata gasca de derbedei penali portocalii, in frunte cu Femeia Cocos, chemati macar pe la parchet sa dea cu subsemnatul ca de instanta nici nu poate fi vorba.
Si atunci ce-a castigat opozitia in Decembrie? Basescu e tot la Cotroceni la butoanele Serviciilor si ale Justitiei, Udrea isi plimba chiloteii tanga prin Parlamentul Romaniei, „criza” tot pe spatele nostru e dusa cu alte cuvinte „Plecara ai nostri, venira ai nostri!”